我妹妹到现在还在喝母奶

母奶本身也有肺炎链球菌的抗体

当然没预防针的高啦

我也是在想到底要不要打耶

真的想听听意见

我也是全母奶

我今天带少爷打四个月的五合一加肺炎

我打的原因是

1因为此种细菌的抗药性强

2婆家有很多小朋友,每次回去都会感冒回来还是打一打比觉安心

3少爷没买保险,所以投资小钱来赌看看不生病

4 有打有保佑呵呵

我觉得第一点跟第二点比较重要啦

因为小朋友 之间的感冒真的很容易"未来未去"(传染来传染去的)

我也想带我家两只去打,因为

1上各月这两兄弟因为感冒,细菌感染变中耳炎,治疗时间好久,现在,大的中耳炎已经好了,新光及林口长庚儿童医院院长都建议我可以让小朋友注射肺炎链球菌的疫苗

2哥哥在1岁的时候因为轻微肺炎住了长庚治疗一各多礼拜,所以

妈妈可以搜寻一下这个话题。

前两天有妈妈提出来问过～～很多人回应打与不打的原因喔！

NIKI，谢谢你，先前的版面我也看过，不过我就是找不到一个足以说服自己“一定“要去的理由，可又怕没打心慌慌……所以才另外开一个「没打」链球菌的版面……

大概我真的满讨厌广告的行销，打的太大了，而且总觉得是药厂为了要赚钱才打的那么勤……（自己的心态大概也有偏差…@@…）

好吧 讲个有说服力的理由

我同事的女儿 之前就是得了肺炎 结果住院超过一个星期

每天妈妈都是以泪洗面的在病房陪着孩子

要请假 要伤神 最重要的是 孩子得挨针 得挨痛

况且这种病的抗药性很强 所以致死率也高 心理的折磨 更是惊人

每次看到他msn上面秀的 我只要她健康 就深深的体会这种折磨的痛苦

如果可以 我愿意让我儿子打一针只要打了就不需要担心他生病的针

花个十几二十万我也愿意 可惜没有这种针

因为心力交瘁 真的比啥都痛苦

现在我们在国外 因为不属于这种病的高危险地区 所以没得打

等回台湾 我一定要带我儿子去打 不想要哪天担心受怕

大概是我比较自私的想法 不想自己这么累吧 呵呵

我也想带去打但是我家妹妹现在才两个多月

原因跟上面妈妈们担心的都一样!!

而且事先预防总比事后发生了担心要来的好!!

没给宝贝打真的会得肺炎吗?

那以前的小孩也都没打真的都有得过吗?

真的好多欵问耶

怕到时是因为打了才得到病

而没打反而不会得就惨了啦

有那位好心妈妈可以说说没打及有打宝宝真的有差吗??

美国是规定每个小孩必打哦

我家猪猪全母乳

也是没打

出生到现在只有几次小感冒通常都好的快

我也是找不到什么理由要让他挨一针

我觉得上学前要带去打比较好

一般都是刚上学容易生病

有打至少有保障

若感染肺炎症状也比较轻

最近广告真的打很兇哩

本来想自费去打，后来查了很多资料，发现现在自费的疫苗，在美国跟很多国家根本还在实验阶段，还没有一个有效的施打成效母群统计出来，有效性也不是很高，不过大多数的新闻都没有写这段，都只是拼命在登几则恐怖案例好像不打小孩就一定会有危险似的。

其实钱不是重点，而且不管有没有打疫苗，平常对小孩的照顾就是要注意一点。

所以我决定，不要让我的小孩当白老鼠。

我等妹妹7个月才去打。

本来也是不想打的，可是得知如果患这病毒，就算好了，也很有可能会有后遗症，像智障还有其它的，所以我不想让我妹妹冒这个风险。

我对于肺炎链球菌疫苗亦有同感，

广告到铺天盖地ㄟ，让当爸妈的不得不审慎考量是否要打？

我看了美国CDC的资料与WHO的资料

基本上，罹病率并没有那么高，台湾的罹病率似乎和美国白种小朋友

差不多，当然这个菌致死率与其他病併发率相当高

高危险群是65岁以上老人（所以目前国内有推动这年龄的预防注射，可以打23价的疫苗，相当便宜）

目前7价的疫苗适用于2 岁以下

风险等于罹病率与罹病结果之乘积-----

然后是否採行预防注射这种策略，考量风险与其注射成本，如果觉得预防这种风险的效益大于成本，当然就要打，加上个人所得负担的起，就去打了:Q

目前的广告与各小儿科医师的推荐会让您对风险成本认知变高，然后就会认为预防之效益很高，相对成本就没那么高，加上可以负担-----就决定打

因此，我的决策过程为：

本来我查完资料，我是决定不打的

但现在又决定要打，係基于我觉得我们家妹妹未来的感染机率可能会变高

（罹病率只是总体的平均值，个体仍须视内外在健康与卫生条件，来决定）

因为太太在四个月后无法照顾小朋友，得要送去托婴中心托育，所以处在那种集体环境下，传染性疾病之感染机会大增，因此在这种状况下，我决定我的妹妹

得要打肺炎链球菌疫苗。

其次，更应该要预防的是轮状病毒，按目前估计每年约有数十万名小朋友感染（新闻看到的，不一定准），因此判断其罹病率相当高，加上处在集体环境，感染机率更会大幅提高，因此，宜施以预防注射:Q

以上想法，请参考。 当然是比较简化的分析。

可是这在美国真的是必打疫苗之一耶,我们在美国时还傻傻的不知道妹妹打过哪些疫苗,等回台湾翻译成中文后才知道原来有这一剂,因为在美国已经打过二针,所以回台后把未打的二针继续打下去

虽然国外的月亮不一定比较圆,不过我想既然在美国是必打疫苗,想必有其必要性,至少安全性是比较可以放心的,所以版妈可以参考看看!

我们也有打

也是因为不想让儿子成为那小小的意外

这种病的感染来的快去的也快(挂了)

不想让自己将来有:早知道

这种事是赌不得的

被感染的人通常万万不会想到会被感染

就算医好了后遗症也不少

宁愿现在多一点预防啦

不想打的人不管别人的理由再怎么好

还是会推翻的啰

所以不管你再怎么调查 最后你还是会选择不打

除非你的周糟有人感染这种病 才会相信真的要打

就像最近有个十八岁的学生得了流感死了

他们也是低危险群呀 那为什么他会死了

(原作者于 2006-12-15 17:25:47 重新编辑过)

(原作者于 2006-12-15 17:26:19 重新编辑过)

唉我们家弟弟1岁1各多月了也没打

也一直在考虑钱的问题是还好啦

重点是打那么多针真的好吗?

我家流感也没打

如果真的那么恐怖

为什么不列入健保几付範围呢?

不然经济有困难的小宝宝是不是要靠天保佑了

况且宝宝手册没写的有些人不看电视不上网的

怎么知道要自费打什么啊我也是来宝宝H 才知道的

我根本不知道 要打那么多种针

是来到宝宝H才吸收到这些

我也是觉得如果真的那么恐怖

为什么不列入健保几付範围呢???

另外因为完全挤不出多余的$施打

我ㄧ岁以前也没打

但去年只要感冒发烧几乎跟中耳炎有关

然后就得服用抗生素(实在不喜欢)

医生也是建议要减少中耳炎的发生

可以考虑施打肺炎

所以我今年已经打完两剂了

至于效果如何?至少目前为止没再遇到"中耳炎"了

我家的弟弟有打 目前3个多月

月中 要再去打第2剂

打的原因是老公家是做生意的

我上班时 老公与婆婆 帮忙带

店里 客人来来去去的

还是先打比较安全虽然很贵

但 比较安心

我在等全省性的免费施打

目前设籍于台北县2岁以上幼儿可免费施打

且已有预算下来,在未来几年内将有免费施打的希望

4个月就施打了

共打4剂!省吃检用让安婕施打

虽然没有100%预防

但至少会降低机率

预防重于治疗!

我家还没打大概也不会打吧

家庭医师说,只要家庭内没有其他就学的小学童,就比较没有风险

她是建议可以接近就学时打,也可以因此省荷包

目前设籍于台北县2岁以上幼儿可免费施打 +1

我也建议是学龄前施打读书的时候更要担心被感染的危险

不是说打了就不会得肺炎喔!

只是降低其它重症副作用的可能!

我家哥哥是两岁带去打的，当时还没有推行北县免费的

因为7价一针3200对我的负担太大，

所以我是让哥哥打23价1200元的(医生建议的)

妹妹的话我也是两岁才会带去打!

(原作者于 2008-11-02 00:28:00 重新编辑过)